हाई प्रोफाइल मामले और परिणाम
कार दुर्घटना निपटान काउंटी: कॉलिन काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने एक ग्राहक के लिए $67,000 का समझौता हासिल किया, जो अपनी मोटरसाइकिल चला रहा था और एक कार ने उसे टक्कर मार दी थी। मामूली चोटें आने के बावजूद, हमने उसके मुआवज़े को अधिकतम करने में सफलता प्राप्त की।
हमले के आरोप में सशर्त बर्खास्तगी काउंटी: डलास काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने हमले के आरोपी मुवक्किल का प्रतिनिधित्व किया। परिणाम सशर्त बर्खास्तगी था।
3 मामले खारिज काउंटी: डलास काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने ग्राहक का प्रतिनिधित्व किया और तीन मामलों को खारिज कर दिया और एक गैर-दोषसिद्धि परिवीक्षा प्राप्त की।
कुक काउंटी DWI रिकॉर्ड मिटाया गया काउंटी: कुक काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने कुक काउंटी टेक्सास में DWI के लिए आपराधिक रिकॉर्ड मिटाने में मदद करने के लिए ग्राहक का सफलतापूर्वक प्रतिनिधित्व किया।
कोलिन काउंटी हमला आरोप मिटाना काउंटी: कोलिन परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स द्वारा ग्राहक के लिए हमला आरोप आपराधिक रिकॉर्ड मिटा दिया गया।
फ्रिस्को में मारपीट का मामला खारिज काउंटी: कॉलिन (शहर: फ्रिस्को) परिणाम: वकील डैन वाइड फ्रिस्को में मुवक्किल के मारपीट के आरोप को खारिज करवाने में सफल रहे
डलास DWI केस खारिज काउंटी: डलास डलास जिला अटॉर्नी के साथ 3 साल के आगे-पीछे संचार के बाद, हमारी फर्म (अटॉर्नी डैन वाइड) 292 वें न्यायिक जिला न्यायालय में ग्राहक के DWI मामले को खारिज करने में सक्षम थी।
राज्य बनाम कर्टिस के. तृतीय-डिग्री घोर अपराध पारिवारिक हिंसा गला घोंटकर हमला काउंटी: कोलिन परिणाम: आरोप को दुष्कर्म में घटा दिया गया; पारिवारिक हिंसा का कोई निष्कर्ष नहीं; ग्राहक को गैर-दोषसिद्धि परिवीक्षा प्राप्त हुई।
स्टेट बनाम निकोल डब्ल्यू. नशे में गाड़ी चलाना काउंटी: कॉलिन परिणाम: खारिज। जूरी ट्रायल के दौरान जज ने राज्य के गलत मुकदमे के प्रस्ताव को अनुचित रूप से स्वीकार कर लिया। राज्य ने मामले की दोबारा सुनवाई करने का प्रयास किया। वाइड एंड एसोसिएट्स ने अमेरिकी संविधान के दोहरे खतरे वाले खंड के आधार पर खारिज करने का प्रस्ताव दायर किया। राज्य के अपीलीय वकील ने जज से कहा, "राज्य अपील में नहीं जीत सकता।" जज ने मुवक्किल के खिलाफ मामला खारिज कर दिया।
मामला खारिज कर दिया गया काउंटी: कोलिन काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने ग्राहक का प्रतिनिधित्व किया और मामले को खारिज करवा दिया, जिसमें ग्राहक को सीपीएस द्वारा अनुशंसित पेरेंटिंग कक्षाओं में भाग लेने की आवश्यकता नहीं थी।
राज्य बनाम केन आर. नशे में गाड़ी चलाना काउंटी: डलास परिणाम: खारिज; W&A ने एक दलील समझौते पर बातचीत की जिसके तहत मुवक्किल को राजमार्ग में बाधा डालने के लिए दोषसिद्धि रहित परिवीक्षा और जुर्माना मिला। मुवक्किल निष्कासन और गैर-प्रकटीकरण आदेश प्राप्त करने का पात्र है।
स्टेट बनाम लॉरेन एफ. काउंटी: डेंटन परिणाम: गैर-जूरी परीक्षण, दोषी नहीं/निर्देशित फैसला क्योंकि डी.ए. प्रथम दृष्टया मामला साबित करने में विफल रहा।
राज्य बनाम जीन बनाम नशे में गाड़ी चलाना 2nd और अवैध रूप से हथियार ले जाना काउंटी: डलास परिणाम: दोनों मामलों को खारिज कर दिया गया क्योंकि W&A ने साबित कर दिया कि ग्राहक को पुलिस द्वारा अवैध रूप से रोका गया था।
राज्य बनाम जोस ए. मुवक्किल पर घातक हथियार से गंभीर हमले के दूसरे दर्जे के अपराध का आरोप है, जिसके लिए उसे 25 साल से लेकर आजीवन कारावास की सज़ा हो सकती है। वाइड एंड एसोसिएट्स ने एक दलील समझौते पर बातचीत की जिसके तहत आरोप को अव्यवस्थित आचरण के वर्ग बी के दुष्कर्म में घटा दिया गया और मुवक्किल ने किसी भी अतिरिक्त सज़ा के बदले में अपनी पिछली सजा स्वीकार कर ली।
राज्य बनाम एमी जी. मुवक्किल पर दो अलग-अलग तारीखों पर अपनी कार में भागकर पुलिस से गिरफ्तारी से बचने का आरोप लगाया गया था, जो एक तृतीय-डिग्री अपराध था। एक अपराध को खारिज कर दिया गया और दूसरे को मामूली अपराध में बदल दिया गया, जिसके लिए 12 महीने की गैर-निगरानी, गैर-रिपोर्टिंग परिवीक्षा की सजा सुनाई गई। मुवक्किल निष्कासन और गैर-प्रकटीकरण के आदेश के लिए पात्र है।
सिमेज़ बनाम टर्टल क्रीक मेडिकल मैनेजमेंट गलत तरीके से बर्खास्तगी और हमला प्रतिवादी, मेडिकल क्लिनिक और मालिकों का प्रतिनिधित्व काउंटी: डलास परिणाम: वादी के लिए $0.00 का निर्णय और W&A के लिए वकील की फीस के रूप में $18,000
मारबल बनाम नॉर्थ टेक्सास यूनिवर्सिटी गलत तरीके से बर्खास्तगी वादी का प्रतिनिधित्व काउंटी: डलास परिणाम: वादी के पक्ष में $130,000 का फैसला
लैंडिस बनाम नॉर्थ टेक्सास सिटी गलत तरीके से बर्खास्तगी वादी का प्रतिनिधित्व काउंटी: डलास परिणाम: वादी के लिए $250,000 का निर्णय और W&A के लिए वकील की फीस
राज्य बनाम $14,371.00 काउंटी: कॉलिन परिणाम: प्लानो पुलिस विभाग ने मुवक्किल की $14,371.00 की राशि जब्त कर ली, और राज्य ने उसे अपने पास रखने के लिए एक दीवानी मुकदमा दायर किया। वाइड एंड एसोसिएट्स ने दीवानी मुकदमे को खारिज करवा लिया और पुलिस को मुवक्किल को पैसे वापस करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
राज्य बनाम राल्फसेल मुवक्किल पर हमले (पारिवारिक हिंसा) और आपातकालीन टेलीफोन कॉल में बाधा डालने का आरोप। काउंटी: डलास। परिणाम: दोनों मामले खारिज (बिना शर्त)। मुवक्किल निष्कासन आदेश के लिए पात्र है।
राज्य बनाम कैरिल्स ए. नियंत्रित पदार्थ का कब्ज़ा। काउंटी: स्मिथ परिणाम: मामला खारिज
स्टेट बनाम एशली डब्ल्यू. नशे में गाड़ी चलाना। काउंटी: डलास परिणाम: दोषी नहीं
राज्य बनाम अप्रैल ए. एक शिक्षक द्वारा यौन उत्पीड़न। काउंटी: डलास परिणाम: कोई दोषसिद्धि नहीं। मुवक्किल को आस्थगित परिवीक्षा मिली।
राज्य बनाम जोआन एस. एक शिक्षक द्वारा यौन उत्पीड़न। काउंटी: वुड परिणाम: मुवक्किल को परिवीक्षा दी गई
राज्य बनाम एसए न्यायालय की आपराधिक अवमानना। काउंटी: टैरेंट परिणाम: दोषी नहीं
स्टेट बनाम डॉ. वाईडी नशे में गाड़ी चलाना। काउंटी: डलास परिणाम: दोषी नहीं
स्टेट बनाम मार्क ई. असॉल्ट. काउंटी: डलास परिणाम: दोषी नहीं
राज्य बनाम रिचर्ड बी. मारिजुआना रखने का मामला। काउंटी: कॉलिन परिणाम: दोषी नहीं
स्टेट बनाम डॉ. एसडी नशे में गाड़ी चलाना। काउंटी: डलास परिणाम: दोषी नहीं
स्टेट बनाम जिमी आर यौन अपराधी के रूप में पंजीकरण न कराने पर। काउंटी: डलास परिणाम: दोषी नहीं
मॉस एंड कीटिंग बनाम प्रिंसिप एंड मार्टिन काउंटी: डलास काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स को 1 अप्रैल, 2016 को टेक्सास के डलास स्थित अमेरिकी जिला न्यायालय में अपने मुवक्किलों की ओर से साझेदारी समझौतों के उल्लंघन और प्रत्ययी कर्तव्यों के उल्लंघन के लिए जूरी द्वारा $23.4 मिलियन का फैसला सुनाए जाने पर प्रसन्नता हो रही है। यह फैसला डलास संघीय न्यायालय में 20 वर्षों में आया सबसे बड़ा गैर-व्यक्तिगत क्षति का फैसला है। संस्थापक साझेदार डैन एल. वाइड ने बार्न्स एंड थॉर्नबर्ग के साझेदार वकील विक्टर वाइटल के साथ मिलकर इस मामले की पैरवी की, जिसमें प्रतिवादियों के आचरण के कारण अनुकरणीय/दंडात्मक हर्जाने के रूप में दिए गए $16 मिलियन डॉलर प्राप्त करना भी शामिल था। इस मुकदमे के बारे में अधिक जानकारी के लिए नीचे दिए गए व्यावसायिक अनुभाग में डलास मॉर्निंग न्यूज़ का लेख पढ़ें: http://www.dallasnews.com/business/headlines/20160404-dallas-jury-awards-20.3-million-in-youtube-gaming-channel.ece
लापरवाही के दावे का सफल बचाव और वकील की फीस की वसूली काउंटी: डलास काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स के क्लाइंट, जेसी कमर्शियल, इंक. पर प्लेनो एक्वाटिक सेंटर में हुई एक घटना के लिए लापरवाही और परिसर की देयता के लिए मुकदमा दायर किया गया था। जेसी कमर्शियल, इंक., सामान्य ठेकेदार था जो प्रतिवादी उपठेकेदार के पूल के जीर्णोद्धार की देखरेख करता था। जेसी कमर्शियल इंक. के सारांश निर्णय के प्रस्तावों की सुनवाई के बाद वादी और दोनों प्रतिवादियों के बीच मामला सुलझ गया। W&A क्षतिपूर्ति के लिए क्रॉस-दावे के माध्यम से अपने क्लाइंट की ओर से सभी वकील की फीस प्राप्त करने में सफल रहा। जेसी कमर्शियल, इंक. का प्रतिनिधित्व करने वाले वाइड एंड एसोसिएट्स के वकील डैन वाइड और कॉनर जे. मूर थे। वाइड एंड एसोसिएट्स
अनुबंध का उल्लंघन और भ्रामक व्यापारिक व्यवहार काउंटी: डेंटन काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स के ग्राहक, जेसी कमर्शियल, इंक. ने उपठेकेदार पीआरजी मेकेनिकल, इंक. पर टेक्सास डीटीपीए के तहत अनुबंध के उल्लंघन और भ्रामक व्यापारिक व्यवहार के लिए मुकदमा दायर किया। जेसी कमर्शियल, इंक. के संक्षिप्त निर्णय के आवेदन को स्वीकार कर लिया गया। डब्ल्यू एंड ए को यह घोषणा करते हुए प्रसन्नता हो रही है कि उसके ग्राहक, जेसी कमर्शियल, इंक. को $94,541.35 की राशि का निर्णय प्राप्त हुआ है। वाइड एंड एसोसिएट्स सिविल मुकदमेबाजी, व्यावसायिक कानून, पारिवारिक कानून, प्रोबेट कानून और आपराधिक बचाव मामलों में विशेषज्ञता रखता है। क्या डब्ल्यू एंड ए आपकी या आपके किसी जानने वाले की सहायता कर सकता है?
घातक हथियार से गंभीर हमला काउंटी: टैरंट काउंटी परिणाम: प्रतिवादी पर अपने बच्चे की माँ पर घातक हथियार से गंभीर हमला करने का आरोप लगाया गया, जिसके लिए उसे 20 साल तक की जेल हो सकती है। बचाव पक्ष ने वाइड एंड एसोसिएट्स (W&A) और टैरंट कंपनी को बरकरार रखा। जिला अभियोजन अधिकारी ने 3 साल की जेल और शिकायतकर्ता से आगे कोई संपर्क न करने की सिफ़ारिश की। W&A द्वारा 911 टेलीफ़ोन कॉल और पुलिस अधिकारियों, शिकायतकर्ता और बचाव पक्ष द्वारा दिए गए सभी बयानों को दबाने के लिए याचिका दायर करने के बाद, जिला अभियोजन अधिकारी ने दोषसिद्धि न होने पर सामुदायिक निगरानी की सिफ़ारिश की। सज़ा सुनाते समय, जिला अभियोजन अधिकारी ने प्रतिवादी को शिकायतकर्ता से संपर्क करने, जिसमें बचाव पक्ष के घर वापस जाना भी शामिल था, पर सहमति व्यक्त की।
डीडब्ल्यूआई (DWI) तीसरा और पहचान न बताने का मामला: परिणाम: मुवक्किल पर गंभीर डीडब्ल्यूआई (DWI) और अपनी पहचान न बताने का आरोप लगाया गया। पाँच साल बाद राज्य ने स्वीकार किया कि उसके मामले में समस्याएँ थीं और उसने वही दलील पेश की जो प्रतिवादी के वकील ने मामला दर्ज होने पर माँगी थी, जिसमें पहचान न बताने के मामले को खारिज करना भी शामिल था।
ड्रग कब्जे का आरोप खारिज काउंटी: डलास काउंटी परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने ड्रग कब्जे के मामले को खारिज करवाने के लिए सफलतापूर्वक ग्राहक का प्रतिनिधित्व किया।