काउंटी: कोलिन काउंटी

नतीजा: वाइड एंड एसोसिएट्स ने एक ऐसे मुवक्किल के लिए $67,000 का मुआवज़ा हासिल किया जो अपनी मोटरसाइकिल चला रहा था और एक कार ने उसे टक्कर मार दी थी। मामूली चोटें आने के बावजूद, हमने उसके मुआवज़े को अधिकतम करने में कामयाबी हासिल की।

काउंटी: कोलिन काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने एक ग्राहक की ओर से 50,000 डॉलर का पॉलिसी सीमा समझौता प्राप्त किया, जो एक चौराहे पर लाल बत्ती की अनदेखी करने वाले एक मोटर चालक के कारण हुई टी-बोन टक्कर में घायल हो गया था।

काउंटी: डलास काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने अपने मुवक्किल का प्रतिनिधित्व किया और तीन मामलों को खारिज करवाया तथा एक गैर-दोषसिद्धि परिवीक्षा प्राप्त की।

काउंटी: डलास

नतीजा: मुवक्किल पर गंभीर अपराध (DWI) और अपनी पहचान न बताने का आरोप लगाया गया। पाँच साल बाद राज्य ने स्वीकार किया कि उसके मामले में समस्याएँ थीं और उसने वही दलील पेश की जो प्रतिवादी के वकील ने मामला दर्ज होने पर माँगी थी, जिसमें पहचान न बताने के मामले को खारिज करना भी शामिल था।

काउंटी: डलास काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने हमले के आरोपी मुवक्किल का प्रतिनिधित्व किया। परिणाम सशर्त बर्खास्तगी था।

काउंटी: डलास काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने ड्रग कब्जे के मामले को खारिज करवाने के लिए ग्राहक का सफलतापूर्वक प्रतिनिधित्व किया।

काउंटी: कुक काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने कुक काउंटी टेक्सास में DWI के लिए आपराधिक रिकॉर्ड को मिटाने में मदद करने के लिए ग्राहक का सफलतापूर्वक प्रतिनिधित्व किया।

काउंटी: कोलिन

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स द्वारा ग्राहक के लिए हमले के आरोप का आपराधिक रिकॉर्ड मिटा दिया गया।

काउंटी: कोलिन (शहर: फ़्रिस्को)

परिणाम: वकील डैन वाइड फ्रिस्को में अपने मुवक्किल पर लगे हमले के आरोप को खारिज करवाने में सफल रहे।

काउंटी: डलास

डलास डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के साथ 3 साल के आगे-पीछे के संचार के बाद, हमारी फर्म (अटॉर्नी डैन वाइड) 292वें न्यायिक जिला न्यायालय में ग्राहक के DWI मामले को खारिज करवाने में सक्षम रही।

काउंटी: कोलिन

परिणाम: आरोप को दुष्कर्म में घटा दिया गया; पारिवारिक हिंसा का कोई पता नहीं चला; मुवक्किल को गैर-दोषसिद्धि परिवीक्षा प्राप्त हुई।

काउंटी: कोलिन

परिणाम: खारिज। जूरी ट्रायल के दौरान न्यायाधीश ने राज्य के गलत मुकदमे के प्रस्ताव को अनुचित रूप से स्वीकार कर लिया। राज्य ने मामले की पुनः सुनवाई का प्रयास किया। वाइड एंड एसोसिएट्स ने अमेरिकी संविधान के दोहरे खतरे वाले खंड के आधार पर खारिज करने का प्रस्ताव दायर किया। राज्य के अपीलीय वकील ने न्यायाधीश से कहा, "राज्य अपील में नहीं जीत सकता।" न्यायाधीश ने मुवक्किल के खिलाफ मामला खारिज कर दिया।

काउंटी: कोलिन काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स ने ग्राहक का प्रतिनिधित्व किया और मामले को खारिज करवा दिया, जिसमें ग्राहक को सीपीएस की सिफारिश के अनुसार पेरेंटिंग कक्षाओं में भाग लेने की आवश्यकता नहीं थी।

काउंटी: डलास

परिणाम: खारिज; W&A ने एक दलील समझौते पर बातचीत की जिसके तहत मुवक्किल को राजमार्ग में बाधा डालने के लिए दोषसिद्धि रहित परिवीक्षा और जुर्माना मिला। मुवक्किल निष्कासन और गैर-प्रकटीकरण आदेश प्राप्त करने का पात्र है।

काउंटी: डेंटन

परिणाम: गैर-जूरी परीक्षण, दोषी नहीं/निर्देशित फैसला क्योंकि डी.ए. प्रथम दृष्टया मामला साबित करने में विफल रहा।

काउंटी: डलास



परिणाम: W&A द्वारा यह साबित करने के बाद कि ग्राहक था, दोनों मामले खारिज कर दिए गए

पुलिस द्वारा अवैध रूप से रोका गया।

मुवक्किल पर द्वितीय श्रेणी के अपराध, घातक हथियार से गंभीर हमला करने का आरोप है, जिसके लिए उसे 25 वर्ष से लेकर आजीवन कारावास की सजा का सामना करना पड़ सकता है।

वाइड एंड एसोसिएट्स ने एक दलील सौदेबाजी पर बातचीत की, जिसमें आरोप को अव्यवस्थित आचरण के वर्ग बी दुष्कर्म में घटा दिया गया और ग्राहक ने किसी भी अतिरिक्त सजा के बदले में अपना बैकटाइम स्वीकार कर लिया।

मुवक्किल पर दो अलग-अलग तारीखों पर पुलिस से गिरफ्तारी से बचने के लिए अपनी कार से भागने का आरोप लगाया गया था, जो एक तृतीय-डिग्री अपराध था। एक अपराध को खारिज कर दिया गया और दूसरे को मामूली अपराध में बदल दिया गया, जिसके लिए उसे 12 महीने की गैर-निगरानी, गैर-रिपोर्टिंग परिवीक्षा की सजा सुनाई गई। मुवक्किल निष्कासन और गैर-प्रकटीकरण आदेश के लिए पात्र है।

काउंटी: डलास

परिणाम: वादी के लिए $0.00 का निर्णय और W&A के लिए $18,000 वकील की फीस

काउंटी: डलास

परिणाम: वादी के पक्ष में $130,000 का फैसला

काउंटी: डलास



परिणाम: वादी के लिए $250,000 का निर्णय और W&A के लिए वकील की फीस

काउंटी: कोलिन

परिणाम: प्लानो पुलिस विभाग ने मुवक्किल की 14,371 डॉलर की राशि ज़ब्त कर ली और राज्य सरकार ने उसे अपने पास रखने के लिए एक दीवानी मुकदमा दायर कर दिया। वाइड एंड एसोसिएट्स ने दीवानी मुकदमा खारिज करवा लिया और पुलिस को मुवक्किल को पैसे लौटाने पड़े।

काउंटी: डलास

परिणाम: दोनों मामले बिना शर्त खारिज। ग्राहक निष्कासन आदेश के लिए पात्र है।

काउंटी: स्मिथ

परिणाम: मामला खारिज

काउंटी: डलास

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: डलास

परिणाम: कोई दोषसिद्धि नहीं। मुवक्किल को स्थगित परिवीक्षा मिली।

काउंटी: वुड

परिणाम: ग्राहक को परिवीक्षा प्रदान की गई

काउंटी: टारेंट

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: डलास

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: डलास

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: कोलिन

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: डलास

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: डलास

परिणाम: दोषी नहीं

काउंटी: डलास काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स को 1 अप्रैल, 2016 को टेक्सास के डलास स्थित अमेरिकी जिला न्यायालय में अपने ग्राहकों की ओर से साझेदारी समझौतों के उल्लंघन और प्रत्ययी कर्तव्यों के उल्लंघन के लिए 23.4 मिलियन डॉलर का जूरी फैसला प्राप्त करने पर प्रसन्नता हो रही है। स्पष्ट रूप से, यह फैसला डलास संघीय न्यायालय में 20 वर्षों में सबसे बड़ा गैर-व्यक्तिगत क्षति का फैसला है।

संस्थापक साझेदार डैन एल. वाइड ने बार्न्स एंड थॉर्नबर्ग के साझेदार वकील विक्टर वाइटल के साथ मिलकर मामले की सुनवाई की, जिसमें प्रतिवादियों के आचरण के कारण अनुकरणीय/दंडात्मक क्षतिपूर्ति के लिए 16 मिलियन डॉलर की राशि प्राप्त करना भी शामिल था।

नीचे बिज़नेस सेक्शन में प्रकाशित डलास मॉर्निंग न्यूज़ के लेख में इस मुकदमे के बारे में और पढ़ें: http://www.dallasnews.com/business/headlines/20160404-dallas-jury-awards-20.3-million-in-youtube-gaming-channel.ece

काउंटी: डलास काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स के ग्राहक, जेसी कमर्शियल, इंक. पर प्लेनो एक्वाटिक सेंटर में हुई एक घटना के लिए लापरवाही और परिसर दायित्व का मुकदमा दायर किया गया। जेसी कमर्शियल, इंक., सामान्य ठेकेदार था जिसने प्रतिवादी उपठेकेदार के पूल के नवीनीकरण का काम देखा था।

जेसी कमर्शियल इंक. की संक्षिप्त निर्णय की याचिकाओं की सुनवाई के बाद वादी और दोनों प्रतिवादियों के बीच मामला सुलझ गया। डब्ल्यू एंड ए अपने मुवक्किल की ओर से क्षतिपूर्ति के लिए एक क्रॉस-दावे के माध्यम से सभी वकीलों की फीस वसूलने में सफल रहा।

जेसी कमर्शियल, इंक. का प्रतिनिधित्व करने वाले वाइड एंड एसोसिएट्स के वकील डैन वाइड और कॉनर जे. मूर थे।

वाइड एंड एसोसिएट्स सिविल मुकदमेबाजी, व्यापार कानून, पारिवारिक कानून, प्रोबेट कानून और आपराधिक बचाव मामलों में विशेषज्ञता रखती है।

क्या W&A आपके या आपके किसी जानने वाले के लिए सहायक हो सकता है?

काउंटी: डेंटन काउंटी

परिणाम: वाइड एंड एसोसिएट्स के ग्राहक, जेसी कमर्शियल, इंक. ने उपठेकेदार पीआरजी मेकेनिकल, इंक. पर टेक्सास डीटीपीए के तहत अनुबंध के उल्लंघन और भ्रामक व्यापार प्रथाओं के लिए मुकदमा दायर किया। जेसी कमर्शियल, इंक. की संक्षिप्त निर्णय की याचिका स्वीकार कर ली गई। डब्ल्यू एंड ए को यह घोषणा करते हुए प्रसन्नता हो रही है कि उसके ग्राहक, जेसी कमर्शियल, इंक. को $94,541.35 की राशि का निर्णय प्राप्त हुआ है।

वाइड एंड एसोसिएट्स सिविल मुकदमेबाजी, व्यापार कानून, पारिवारिक कानून, प्रोबेट कानून और आपराधिक बचाव मामलों में विशेषज्ञता रखती है।

क्या W&A आपके या आपके किसी जानने वाले के लिए सहायक हो सकता है?

काउंटी: टारेंट काउंटी

परिणाम: प्रतिवादी पर अपने बच्चे की माँ पर घातक हथियार से गंभीर हमला करने का आरोप लगाया गया और उसे 20 साल तक की जेल हो सकती है। बचाव पक्ष ने वाइड एंड एसोसिएट्स (W&A) को बरकरार रखा और टैरंट कंपनी के जिला अभियोजन अधिकारी ने 3 साल की जेल और शिकायतकर्ता से आगे कोई संपर्क न करने की सिफ़ारिश की।

W&A द्वारा 911 टेलीफोन कॉल और पुलिस अधिकारियों, शिकायतकर्ता और डिफ के समक्ष दिए गए सभी बयानों को दबाने के लिए याचिका दायर करने के बाद, DA ने गैर-दोषसिद्धि सामुदायिक पर्यवेक्षण की सिफारिश की। सजा सुनाए जाने के समय, DA ने प्रतिवादी को शिकायतकर्ता से संपर्क रखने, जिसमें डिफ के घर वापस आना भी शामिल था, पर सहमति व्यक्त की।